雇员交通事故肇事死亡 雇主是否担责？

关键词：交通事故责任主体  雇主责任  单方交通事故

案情介绍：

几年前，在武汉市新洲区某路段发生了一起单方交通事故：翻车，司机当场死亡，交警认定司机自负交通事故全部责任。

赵先生是司机的雇主，事故发生后，死者家属将赵先生告到了法院，要求赵先生赔偿。

案情分析：

发生交通事故后，雇主被雇员起诉要求承担赔偿责任，在道路交通事故纠纷案件处理过程中是常见的。

那么，本案中作为雇主的赵先生是否需要承担雇主赔偿责任呢？

首先，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但如果雇员存在过错，那么可以减轻或免除雇主责任，即损害是因受害人故意或重大过失造成的。

也就是说，一般情况下，雇主需向雇员承担赔偿责任，但存在减轻和免除雇主赔偿责任的是由。

其次，结合本案案情，作为雇员的司机在本此交通事故中负事故的全部责任。雇主对本案交通事故的发生没有任何过错，且雇员对损害结果的发生明显存在重大过失。

所以，我初步判断本案中至少可以减轻雇主的赔偿责任。

意外插曲：

当我们收到诉状时，有一个细节让我觉得很奇怪。

交通事故事故认定书上记载的司机（死者）姓王，但原告方提供的诉状上死者的所有直系亲属都不姓王，这种情况是很罕见的。

于是我们着手进行了一番调查。

1.询问雇主，雇主告知，司机应聘时，出示的驾驶证上显示的名字是王某，并未出示自己的身份证件。

我们怀疑，司机捡来了一本王某的驾照，贴上了自己的照片，冒名顶替。

交警在认定事故责任时，直接按驾照的名字写上去啦，所以，事故认定书上面是王某（被冒名顶替的人的名字），而派出所出具的意外死亡证明，死者名字是李某。

2.为了证实这个推测，我们专门拿着交通事故认定书、起诉状找到办案交警。

但交警一句话就把我们打发了说：他是按照驾驶证出具的事故认定书，民事赔偿不是他受理的范围。

3.我们又到黄陂区处理这个案件的法庭，向法官要求调取对方出具的证据，结果法官说，原告除了诉状以外，未提供证据材料，我们把推测的内容讲给法官听，法官表示开庭再说，并且把开庭地点改在了本院。

案件结果：

果不其然，开庭时原告方无法举证证明交通事故中的死者（司机）王某与死亡证明中的李某为同一人，且死者在此次交通事故中负全部责任，还存在冒名顶替的故意行为，故庭后原告主动申请撤诉，愿意与我方（雇主）庭外和解。

  办案心得：

关于主体资格审查的问题，是很容易被很多办案律师忽略的细节。

在交通事故处理阶段，作为专业交通事故律师，需要主动审查机动车投保的交强险和商业险的基本情况，一旦发现保险不够赔付、存在保险免赔、拒赔情形的，应及时考虑是否办理财产保全。如果等到庭审时，才发现脱保、保额不足，或者商业险拒赔的情形，再采取补救措施，就很被动。

作者：高勇

编辑：西霖

扫描图中二维码添加微信公众号

免费咨询热线：027-85580600

免费咨询微信：13907126563