醉驾追责的几个问题
随着《刑法修正案八》关于醉驾入刑的相关法规的颁布与实施，醉酒驾车的现象得到了遏制，但在醉驾追责的过程中，仍然出现了取证难，个别案件法规适用不明确等新的问题。
取 证 难
醉驾的查处对取证的要求极高，醉驾案件一般都是现场查获,公安机关必须在第一时间取得、固定证据。
公安机关在查处醉驾活动中应携带摄像机进行现场录像,实践中这类案件比较容易处理。
但还有一些案件属于酒驾过程中发生交通事故,报案后交警到现场时并没有携带摄像设备。
有的驾驶人员看到交警弃车而逃,甚至找了其他人“顶包”,这给案件的侦破和证据的提取带来了难度。
血液酒精检测地位凸显。
对于醉驾案件,鉴定结论以及视听证据是主要定案依据。
但如果犯罪嫌疑人对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定的,如何保证血液样本不挥发,如何对证据进行保全等问题需在技术上解决。
实践中部分案件证据复杂,给认定醉驾带来一定困难。
如何适用法律有待研究
对于醉驾是否应当一律入刑没有明确规定
最高人民法院公布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》规定，对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。
也就是说,醉驾不应一律入刑。但到底又是什么情况属于“情节轻微”，并不好判定。
因为缺少一个客观量化的标准，不但老百姓理解起来有困难，对办案机关来说也不好裁量。
如果全都有法官来判定情节轻微还是严重，其裁量权不免过大。
“道路”涵义不明。
《刑法修正案(八)》对于醉驾行为的表述是“在道路上醉酒驾驶机动车的”,根据《道路交通安全法》第119条的定义,“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车辆通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公共通行的地方。”在涉嫌危险驾驶案中，对于如何认定“道路”产生了分歧。这涉及到罪与非罪的认定。
国松律师团
责编：陈项
2018年5月14日
扫描二维码，添加微信公众号
法律咨询QQ：392825981
交通事故律师咨询电话：027-85586707 或027-85580600
国松律师电话：13907126563
地址：武汉市汉阳区琴台大道505号北大资源首座30楼30006-3011室
温馨提示：（咨询时间）
工作日：上午8：30-12:00 下午15:00-17:30
周六、周日：上午9：00-12:00 下午14:00-17:00
其他时间不在线，请微信留言！
